Пензячка отсудила у продавца более 100 тысяч за некачественную кухню

Женщине - индивидуальному предпринимателю не удалось добиться отмены судебного решения, согласно которому она должна выплатить жительнице Пензы крупную сумму денег за нарушение прав потребителей.

Как рассказали ИА «ПензаИнформ» в областном суде, в июле 2015 года между истицей и ИП был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура. В тот же день пензячка внесла предоплату в размере 100 тысяч рублей.

Женщина получила товар, но обнаружила множество недостатков: была нарушена целостность фасада, часть фурнитуры оказалась некачественной, часть (сушилки, полки в угловом шкафу, подставки под приборы) просто отсутствовала. Дверцу углового шкафа установили неправильно, из-за чего испортились два фасада; декоративный багет имел повреждения; внутренние полки были изготовлены не по размеру; на задней стенке шкафа оказалась огромная щель.

Покупательница незамедлительно сообщила продавцу об имеющихся недостатках и потребовала вернуть деньги, но ей отказали. Тогда она обратилась в Октябрьский районный суд.

Во время рассмотрения дела ответчик заявил встречные требования. Он просил взыскать с покупателя оставшуюся неуплаченную сумму за товар (108 тысяч рублей), пояснив, что недостатки являются легкоустранимыми.

Однако при вынесении решения служители Фемиды руководствовались законом «О защите прав потребителей», согласно которому покупатель в случае обнаружения в товаре недостатков, не указанных продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денег.

В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика предоплаты (100 тыс. руб.), неустойки (16 тыс.), компенсации морального вреда (2 тыс.), штрафа (59 750 руб.), расходов на оплату услуг представителя (20 тыс.) и судебную экспертизу (6 150 руб.). Истца обязали вернуть кухонный гарнитур по требованию и за счет продавца.

«Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - резюмировали в областном суде.

24 октября 2016, 11:39

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ», © 2011—2024