Пензенский областной суд пересмотрел решение башмаковских коллег, которые постановили частично взыскать с владельцев собаки ущерб, причиненный ее ненадлежащим содержанием.

Сельчанка рассказала, что она разводит гусей и для себя, и для продажи. В июле 2016 года у нее было 40 взрослых особей, но к ноябрю их осталось только 23.

Женщина пояснила, что соседская собака несколько раз пробиралась на чужой двор и уничтожала птиц и яйца. Очередное нападение случилось 23 ноября 2016 года.

О том, что животное растерзало гусей, сельчанке рассказала соседка. Выйдя на улицу, женщина увидела мертвых пернатых и собаку, которая ела птицу. Вместе с внучкой она попыталась поймать животное, но не смогла.

О случившемся женщина сообщила в полицию и администрацию Башмакова.

Осмотрев территорию своего домовладения, она заметила под забором подкоп, через который голодная собака пробиралась во двор. Женщина неоднократно просила соседей привязать своего питомца, однако они ее просьбу игнорировали.

Станция по борьбе с болезнями животных зафиксировала гибель птиц от ран, и сельчанка приняла решение обратиться в суд.

Ответчики с иском не согласились, заметив, что задушить гусей могла лиса или другая собака, а находившиеся недалеко псы прибежали на запах крови.

Суд пришел к выводу, что пернатые погибли в результате нападения двух собак - соседской и бродячей. Хозяйке гусей был причинен ущерб на сумму 50 600 рублей.

«В связи с тем, что нападение совершили две собаки, из которых только одна принадлежит ответчикам, с них может быть взыскано не более половины убытков», - сообщили в Пензенском областном суде.

Башмаковский районный суд вынес решение о взыскании с соседей 35 000 рублей, но истица и ответчики подали апелляционные жалобы. В результате их рассмотрения размер возмещения убытков снизили до 25 300 рублей.