За историей Андрея Чикина в течение нескольких месяцев следили не только жители Пензы, но и многие россияне из других городов: уж слишком абсурдно выглядела ситуация. Ее можно назвать «Делом о пострадавшей яме».

Все началось в ноябре 2017-го, когда Чикин ехал на велосипеде по тротуару на проспекте Победы. Мужчина попал в выбоину и повредил свое транспортное средство, обратился в ГИБДД.

«В ГАИ обратился, чтобы эту яму наконец-таки заделали, потому что она там давно. Я знал о ней, ехал и думал, что где-то она должна быть, но даже так не получилось ее заметить. Вычитал в Интернете, что нужно заверить это ДТП, чтобы они приняли меры для ее устранения. Но мои попытки привели к тому, что мне выписали штраф», - рассказал мужчина.

Как-то при разборе ДТП вдруг все повернулось так, что виноват оказался сам Андрей. Из-за его действий яма, в которой находился люк, получила повреждения, а мужчина нарушил правила дорожного движения.

«Я вообще был в шоковом состоянии. Я, наверное, раза четыре переспросил, за что штраф. Где это слыхано, чтобы, допустим, автомобилист, въезжая в яму, испортил свои диски, обратился в ГАИ, а ему там сказали, что он должен еще и штраф за это заплатить? Это ведь то же самое», - добавил пензенец.

Андрей возмутился, деньги отдавать отказался и пошел в Октябрьский районный суд. Там в связи с малозначительностью происшествия производство по делу было прекращено. От уплаты штрафа велосипедиста освободили, но вынесли устное замечание. Чикин хотел справедливости и слов, что он ни в чем не виноват, потому и обратился в областной суд.

«Прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Чикина состава административного правонарушения. Жалобу Чикина удовлетворить», - зачитал решение судья Павел Попов.

То есть отныне Андрей может считать себя полностью оправданным.

«Я очень доволен, что справедливость наконец восторжествовала», - признался истец.