Неудавшаяся коммуникация

В программе книжной ярмарки значилась лекция доктора филологических наук, профессора, экс-директора института лингвистики РГГУ Максима Кронгауза «Homo communicans: язык и Интернет» и презентация его книги «Самоучитель олбанского».

Кронгауз - большой авторитет в филологической среде, не только в России, но и за рубежом.

- Валентин Игоревич! Надо съездить! - сказала я главному редактору.

Валентин Игоревич вздохнул.

- Не стоит... Знаю я, как столичные гости в провинции выступают.

Я не поверила - и зря. Главный редактор оказался 1 000 раз прав.

Целью Максима Кронгауза было прорекламировать свою научно-популярную книжку, которая продавалась на книжной ярмарке, и его лекция, судя по выступлению, была рассчитана на очень, очень и очень неподготовленную аудиторию.

Однако послушать Максима Кронгауза съехались преподаватели ПГУ, кандидаты и доктора наук, и, конечно, студенты филфака - литераторы и журналисты.

У меня образование техническое, но и я была разочарована. Ничего нового, так, общеизвестные истины о том, что язык развивается, что в Интернете регулярно появляются новые средства передачи информации, не только слова, но и паравербальные средства («смайлики», «лайки» и пр.), формируется свой, особый язык (его разновидность - «олбанский, язык падонкофф»).

Кстати, Максим Кронгауз предварил свое 40-минутное выступление словами «лекцию я, конечно, читать не буду...»

Пензенские филологи были разочарованы, ожидали большего, хотя бы чего-то нового, хотя бы интересных примеров из книги автора. Жаль, что при подготовке форума, приглашая одного из ведущих ученых-лингвистов, их не спросили, что они хотели бы узнать от Кронгауза? Ведь пообщаться со специалистом международного уровня - редкая возможность! Почему Кронгауз после лекции удивился: «Что, и филологи здесь были?»

Надо признать, что и вопросы, заданные в конце лекции, были неинтересные, с заранее известными ответами. Например, о том, нужна ли языковая норма или нужно ли запрещать мат. Вероятно, задавать глубокие вопросы о языке в той ситуации показалось неуместным.

В общем - налицо коммуникативная неудача. Ведь одно из условий успешной коммуникации - совпадение целей коммуникантов.

В данном случае, по-моему, вывод один: организаторам форума стоит учитывать интересы целевой аудитории, и тогда общение на форуме станет действительно эффективным.

Екатерина Куприянова

«Улица Московская», № 34, 20 сентября 2013 г.

23 сентября 2013, 11:41

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ», © 2011—2024