4 октября 2004 года арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания территориального управления Федеральной антимонопольной службы России в отношении открытого акционерного общества «Пензаэнерго».

Ранее комиссия Пензенского управления ФАС по рассмотрению дел признала действия ОАО «Пензаэнерго» нарушением требований статьи 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Нарушение выразилось в угрозе прекращения подачи электрической энергии обществу с ограниченной ответственностью «Восток» и его объектам в случае неоплаты суммы, доначисленной энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке.

ОАО «Пензаэнерго» предъявило ООО «Восток» для оплаты выявленную в ходе аудиторской проверки сумму в 124 тыс. рублей как разницу в тарифах для разных групп потребителей. Основываясь на разъяснении Региональной энергетической комиссии Пензенской области о том, что ОАО «Пензаэнерго» не имеет убытков от применения указанного тарифа, ООО «Восток» не признало указанную сумму и не приняло ее для оплаты.

Пользуясь доминирующим положением на рынке, ОАО «Пензаэнерго» вместо разрешения ситуации в установленном законодательством и договором порядке предприняло меры по прекращению подачи электроэнергии и направило ООО «Восток» предупреждение об отключении.

Основываясь на материалах дела и представленных доказательствах, комиссия признала действия ОАО «Пензаэнерго» ущемляющими интересы ООО «Восток». Угроза отключения энергоснабжения, по мнению специалистов Пензенского управления ФАС, создает нестабильность в работе предприятия и препятствует ему в осуществлении предпринимательской деятельности, в результате чего ограничивается конкуренция на соответствующих товарных рынках.

По результатам рассмотрения дела антимонопольное управление обязало ОАО «Пензаэнерго» признать недействительными предупреждения о прекращении подачи электрической энергии, направленные в адрес ООО «Восток», а также отозвать у ООО «Восток» счет-фактуру от 25.02.2004 г. № 2331/02 (дополнительные начисления по акту аудиторской проверки).

Решение и предписание Пензенского управления ФАС было оспорено в судебном порядке, однако областной арбитражный суд признал, что территориальное управление действовало в соответствии с действующим законодательством и в рамках своих полномочий. В удовлетворении заявленных требований ОАО «Пензаэнерго» было отказано.