Пензенский областной суд пересмотрел решение Зареченского городского суда от 24 декабря 2013 года.

С исковым заявлением обратилась жительница закрытого города. 22 октября 2009 года на перекрестке улиц Конституции СССР и Комсомольской ее сбил автомобиль ВАЗ-21310 («Нива»). В результате ДТП женщина стала инвалидом I группы.

Первоначально суд взыскал с водителя «Нивы» компенсацию морального вреда в сумме 130 000 руб., а со страховой компании - компенсацию расходов на лечение в размере 44 533 руб. 89 коп.

Однако за время, прошедшее с момента судебного разбирательства, состояние здоровья женщины ухудшилось, она продолжает лечение и несет расходы. Истица посчитала, что имеет право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда в размере утраченного заработка. А так как на момент ДТП она являлась неработающей пенсионеркой, то просила определить утраченный заработок исходя из величины прожиточного минимума.

Суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Однако ответчик, сбивший пенсионерку, не согласился с решением районного суда и подал апелляционную жалобу.

«В результате судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда решение было изменено. В пользу пенсионерки с водителя постановлено взыскать утраченный заработок за три года - с сентября 2010 по сентябрь 2013-го. Сумма составила 183 004 руб. 84 коп.

В остальном решение оставлено без изменения: владелец «Нивы» обязан ежемесячно выплачивать 6 043 рубля (это размер прожиточного минимума для российского пенсионера) с последующей индексацией.

Со страховой организации в пользу пенсионерки за период с 12 февраля 2010 года по 5 сентября 2013-го постановлено взыскать 34 543 рубля 16 коп. Решение вступило в силу 25 марта 2014 года», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.