Депутаты городской Думы в очередной раз сделали попытку внести изменения в Устав Пензы, касающиеся процедуры выборов главы администрации. Этот вопрос народные избранники обсуждали на пяти сессиях и десятке комиссий.

Чуть меньше времени ушло на попытку определиться с датой выборов. 4 октября согласно Федеральному закону истек срок, в течение которого депутаты должны были принять решение. Миновало уже две недели после того, как Александр Калашников ушел в отставку.

Сторонники прямых выборов аргументировали свою позицию тем, что большая часть населения Пензы желает участвовать в процедуре голосования. Их оппоненты ратовали за усиленный контроль над мэром. Мол, мы его назначим, мы его и уволим.

Заговорили даже о временах СССР. По мнению депутата Ивана Белозерцева, хотя в бывшем Союзе секретари обкома партии и не избирались всенародно, власть была крепкой. О том, что потом такой режим назвали тоталитарным, промолчали.

Плюсы и минусы есть у обоих вариантов, и, видимо, их поровну, так как депутатские голоса разделились как раз в такой пропорции - по девять за каждый из возможных путей.

Итак, изменения в Устав не внесены. Соответственно, не назначена и дата выборов главного чиновника Пензы. Таким образом уже нарушена одна из статей Федерального закона. А вот череда внеочередных сессий и комиссий будет продолжена.