Суд обязал мэрию возвести водоочистные сооружения

Коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда рассмотрела кассационную жалобу, поданную администрацией города. Мэрия Пензы попыталась оспорить решение Ленинского районного суда, который обязал ее принять меры к возведению очистных сооружений с целью исключения сброса неочищенных сточных вод в Суру. Однако жалоба была оставлена без удовлетворения.

Как пояснили ИА «ПензаИнформ» в Пензенском областном суде, поводом для иска стали свидетельства нарушений природоохранного законодательства: региональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования неоднократно обнаруживало в Суре повышенное содержание вредных веществ.

Перед мэрией поставили вопрос о необходимости строительства очистных сооружений ливневой канализации и капитального ремонта ее изношенных сетей. Постановлением главы администрации даже была утверждена целевая программа «Реконструкция и развитие системы ливневой канализации в г. Пензе на 2009-2017 годы», однако из-за нехватки средств ее исполнение приостановлено, а само постановление отменено.

Поскольку в Суру продолжали сбрасываться неочищенные сточные воды, 3 августа 2011-го прокурор Ленинского района г. Пензы внес в адрес мэра представление об устранении нарушений. Однако администрация города не предприняла действенных мер, в связи с чем прокурор обратился в суд.

Представители мэрии не признали исковых требований и попросили отказать в их удовлетворении, однако, рассмотрев доводы всех сторон, Ленинский районный суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Бездействие администрации Пензы, выразившееся в непринятии мер по возведению очистных сооружений на выпусках ливневых вод в реку Суру, было признано незаконным.

Суд обязал администрацию возвести очистные сооружения, чтобы избежать сброса неочищенных сточных вод в Суру в районе моста по улице Бакунина, стелы «Росток» по улице Славы и неподалеку от плотины ТКГ (ТЭЦ-1).

Ответчик не согласился с этим решением и подал кассационную жалобу, однако Пензенский областной суд оставил ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

3 апреля 2012, 14:12

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ», © 2011—2024