Жительница Никольска через суд взыскала с управляющей компании ущерб, который был нанесен квартире, расположенной на последнем этаже пятиэтажки. Зимой 2015 года, когда снег стал таять, крыша начала протекать. Жилье постоянно заливало, в результате была повреждена отделка стен, полов и потолка.

Женщина подала заявление в управляющую компанию ООО «Никольскжилсервис», и генеральный директор организации ответил, что протечка устранена. Однако с потолка по-прежнему продолжала лить вода.

Никольчанка оценила стоимость ремонта в 38 474 рубля и обратилась в суд с просьбой взыскать с управляющей компании материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Представитель управляющей компании требования не признал. По его словам, в октябре 2013 года и в мае-июне 2014-го производился текущий ремонт кровли, работы были приняты без претензий к качеству. Однако при обследовании кровли 25 марта 2015 года обнаружились следы повреждения. Ответчик утверждал, что в них виноваты жители дома, которые осенью 2014 года самовольно чинили кровлю балконов.

Однако суд установил, что жильцы ни при чем: протечка произошла в результате некачественного ремонта крыши. А в обязанность управляющей организации входит текущий ремонт кровли и своевременное устранение недостатков.

Суд первой инстанции постановил взыскать с ООО «Никольскжилсервис» в пользу истицы 38 474 руб. в качестве возмещения материального ущерба, 3 000 руб. - компенсацию морального вреда, 20 737 руб. - штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, а также 16 480 руб. на расходы по оплате труда специалистов, 7 000 - на оплату представителя и госпошлину в доход государства.

«Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 2 февраля 2016 года», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.