85.23  |  $  79.02
+5oC
+5oC
Облачно

Пензячка не смогла оформить на себя машину бывшего мужа

26 марта 2020 12:05

Жительница Пензенского района не смогла зарегистрировать на себя автомобиль, который достался ей после развода с мужем.

Супруги разошлись, а 19 марта 2019 года заключили мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому женщине переходил автомобиль, ранее принадлежавший мужу.

В июне новая собственница машины обратилась в МРЭО ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства, но получила отказ. Выяснилось, что 1 марта 2019 года пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем. Поводом послужило то, что бывший владелец имеет долг по уплате налогов и штрафов.

Женщина посчитала отказ незаконным, поскольку теперь автомобиль принадлежит ей, а не должнику, и обратилась с иском в суд.

Служители Фемиды внимательно ознакомились с материалами дела и установили, что взыскателями по исполнительному производству в отношении бывшего мужа автовладелицы являются ИФНС России по всем районам Пензы, а также региональное управление по вопросам миграции УМВД России, региональное отделение фонда соцстрахования и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Пензенской области.

«Поскольку постановление пристава-исполнителя не отменено, а услуга по регистрации транспортных средств не предоставляется в случае запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, решением суда заявление женщины о признании незаконным отказа в регистрации оставлено без удовлетворения», - сообщили в пресс-службе Пензенского районного суда.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.

Гость — 26 марта 2020 13:37

против власти не пойдешь, осталось выяснить неделю то мы будем отдыхать или типом сапом работать?

Гость — 26 марта 2020 13:52

Легко отделался, был бы ребенок,это все, жилье больше не твое.

Гость — 26 марта 2020 14:15

горе-юристы срубили бабло с "пензячки". Обжаловать надо было действия приставов, а не МРЭО. Это понятно даже первокурснику юрфака, но, не из Пензенских вузов.

Гость — 26 марта 2020 14:39

Нормально, надо было раньше смотреть

Гость — 26 марта 2020 14:41

Пусть заплатит штрафы за бывшего мужа а потом с него взыщет

Гость — 26 марта 2020 14:44

Гость писал(a):

Легко отделался, был бы ребенок,это все, жилье больше не твое.
Взяла бы долги на себя, и получила остаток от продажи

Гость — 26 марта 2020 14:51

Гость писал(a):

горе-юристы срубили бабло с "пензячки". Обжаловать надо было действия приставов, а не МРЭО. Это понятно даже первокурснику юрфака, но, не из Пензенских вузов.
Гость писал(a):
горе-юристы срубили бабло с "пензячки". Обжаловать надо было действия приставов, а не МРЭО. Это понятно даже первокурснику юрфака, но, не из Пензенских вузов.
Каким же образом она должна обжаловать действия приставов, если стороной исполнительного производства не является. Или по-вашему, можно обжаловать действие пристава в производстве, которое в отношении вас не возбуждено?

Гость — 26 марта 2020 17:02

Так ей и надо.

Имя: Гость
Комментарий:

Введите защитный код, указанный на картинке: