Белые хризантемы, улыбки на лицах, слезы радости и обиды одновременно. Такую картину можно было наблюдать на минувшей неделе в Мосгорсуде.

Общественность, адвокаты и родственники встречали заведующую химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольгу Зеленину, которая 42 дня провела в московском СИЗО.

ЛАБОРАТОРИЮ ОПЕЧАТАЛИ

Обвинения, предъявленные нашей землячке, шуточными не назовешь. Они тянут на серьезный срок. Ей вменили - ни много ни мало - пособничество в покушении на контрабанду наркотических средств и взяли под стражу.

25 сентября меру пресечения изменили. Ольгу Николаевну отпустили под подписку о невыезде.

Правда, обвинение от этого мягче звучать не стало: пособничество в контрабанде и приготовлении к незаконному сбыту наркотика в составе организованной группы и превышение должностных полномочий.

Напомним: по версии следствия через Брянскую таможню в составе 42-тонного груза пищевого мака в Россию намеренно пытались ввезти маковую соломку, пригодную для изготовления наркотиков.

В 2011 году фигурант дела Сергей Шилов обратился к Ольге Зелениной как к специалисту по пищевому маку с просьбой дать экспертное заключение.

Зеленина линию обвинения не поддержала, так как, по ее мнению, обнаруженную маковую соломку технически невозможно отделить от семян, из чего следует, что попытки контрабанды наркотического сырья не было.

15 августа этого года Ольгу Николаевну прямо из дома увезли в неизвестном направлении. Это сделали люди в униформе, как потом выяснилось - сотрудники московского наркоконтроля. Лабораторию опечатали, документацию изъяли.

Спустя несколько дней история, что называется, стала достоянием общественности: не в тридцатые годы живем, не так часто ученых средь бела дня арестовывают. Да и само обвинение звучало так, словно лаборатория НИИ превратилась в подпольный цех по производству наркотиков. А это, мягко говоря, сомнительно.

Возмущенные ученые, эксперты, адвокаты начали ходатайствовать о том, чтобы Ольгу Зеленину выпустили из-под стражи. К этому времени уже стало известно, что она находится в СИЗО.

К делу подключился омбудсмен Владимир Лукин. Адвокат Наталья Андреева, ссылаясь на слабое здоровье и безупречную профессиональную репутацию своей подзащитной, боролась, что называется, до конца.

Мосгорсуд отменил решение своих коллег из Зюзинского суда об аресте Зелениной до 15 октября и велел все тому же суду рассмотреть дело повторно.

Кстати, еще одного участника дела, бизнесмена Сергея Шилова, также выпустили под подписку о невыезде. Но об окончательной победе говорить пока рано.

ВЫДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ, НО ХОЧЕТСЯ

Мы связались с Ольгой Зелениной, и вот что она рассказала:

«Я до сих пор не могу понять, как меня могли обвинить в контрабанде! Ужас! Как я после этого буду жить дальше? В письме я только отвечала на вопросы: какая степень очистки допустима при оценке семян мака, что под собой подразумевает биология мака, и другие.

Экспертизу мака из экспортной партии я не проводила. Просто писала, что полностью очистить семена от наркотических веществ невозможно.

Я считаю, что обвинение было предвзятым и неправомерным, и я невиновна. Меня удивило, когда мне сказали, что стенокардия и гипертония не являются основаниями для того, чтобы не содержать человека под стражей.

Мне бы хотелось, чтобы прокуроры и судьи, которые имеют отношение к моему делу, хотя бы несколько дней провели в тюрьме. Знаете, мне там сказали, что статья 228 называется «народной». Много заключенных отбывают свой срок именно по этой статье».

Один из вопросов, который задавал Шилов Пензенскому НИИ сельского хозяйства, звучал так: «Соответствует (приближенно) ли ГОСТу либо иным стандартам нахождение в 42 405 294,1 грамма семян голубого пищевого мака 295,721 грамма морфина и 209,186 грамма кодеина?

Возможно ли практически выделить такое количество наркотических средств из данного объема семян мака?»

Ответ был таким: «Согласно ГОСТ 52533-2006 содержание наркотических веществ в пищевом маке не допускается. Указанное вами количество морфина и кодеина показывает, что их содержание в семенах мака пищевого составляет 0,00069 и 0,00049% соответственно.

Столь низкое содержание опийных алкалоидов позволяет их выделить и идентифицировать только в очень хорошо оснащенных химико-аналитических лабораториях.

Согласно методическим рекомендациям «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака» для экстракции опийных алкалоидов требуется 50-кратное количество хлороформа.

Теоретически в перерасчете на указанное вами количество семян мака пищевого - 42 405 294,1 г - для экстракции алкалоидов потребуется 2 120 264 литра и 700 мл хлороформа.

Практически выделить 295,721 грамма морфина и 209,186 грамма кодеина из данного объема семян мака пищевого нельзя».

Столичных наркополицейских же приведенные доводы не убедили. Они твердо стоят на своем: сотрудник НИИ способствовала контрабанде, и все тут. Так что ставить точку в этом деле пока рано.

Алена Форелл

«Аргументы и факты - Пенза», № 40, 3 октября 2012 г.