Жительница Первомайского района совершила дерзкий налет на квартиру. Но была освобождена от уголовного наказания. Почему? Сейчас поясним.

12 ноября 2003 года (да, именно десять лет назад. - Прим. авт.) Оксана Первушкина вместе с подругой совершили грабеж, скажем так, достаточно наглый. Потерпевшую назовем просто К. В этот день грабительницы прямо-таки как в голливудских боевиках, надев на головы черные маски с прорезями для глаз, наведались к своей жертве.

«Когда К. по звонку открыла дверь, Первушкина и ее соучастница ворвались в квартиру, после чего стали заклеивать хозяйке рот пластырем. Однако последняя оказала сопротивление и не дала возможности этого сделать».

Тогда Первушкина попыталась связать руки потерпевшей скотчем, но опять ничего не получилось. Хозяйка квартиры сопротивлялась на удивление профессионально. Налетчицы, не найдя иного выхода, просто затолкали женщину в ванную комнату и заперли дверь.

Теперь о том, зачем понадобились все эти маски-шоу. Вы не поверите, но уловом грабительниц стали 3 тысячи 600 рублей, которые они нашли в бельевом шкафу.

И это была единственная более-менее стоящая находка преступниц. Да, возможно, десять лет назад это была солидная для некоторых сумма. Но почему тогда суд состоялся лишь в этом году? Ответ мы найдем в материалах дела.

Оказывается, оно неоднократно приостанавливалось по необъяснимым причинам. Но, в конце концов, судья пришел к выводу, что «в качестве смягчающих обстоятельств он учитывает полное признание подсудимой вины и раскаяние, ее молодой возраст на момент совершения преступления, а также явку с повинной».

И вот итог: «Оксану Первушкину признать виновной в совершении открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия».

И тут же: «Освободить Первушкину от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования».

Удивляться, впрочем, нечему.

Андрей Южин

«Любимая газета - Пенза», № 41, 9 октября 2013 г.