Равноправие мужчин и женщин не сочетается с христианскими нормами. Заявление такого рода сделал на открытии Всемирного русского народного собора глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин.

Сегодня, по его версии, «тенденции правового развития идут вразрез с нравственными нормами, принятыми у христиан и мусульман», в частности «в вопросах равенства мужчины и женщины». А система равноправия, утвердившаяся в гуманистическом обществе, терпит крах, и нарастает опасность беззакония, «которое было предсказано апостолом Павлом».

Справедлива ли русская поговорка «Курица не птица, баба не человек»? И какова роль женщины в современном мире? Над всем этим мы пригласили поразмышлять ключаря Спасского кафедрального собора священника Максима Зорина, имам-хатыба Соборной мечети г. Пензы Рафика Шабанова, раввина г. Пензы Дана Савинова, социолога Анатолия Бодрова и преподавателя ПГУ Оксану Милаеву.

На минувшей неделе в США прошли выборы президента, главой государства стал Дональд Трамп, а не Хиллари Клинтон. Разве это не показательный пример для нашей темы? Всегда и во все времена политику вершили, а науку двигали вперед (за крайне редким исключением) мужчины. И только в последние полтора столетия благодаря эмансипации в этом мире что-то поменялось. Кстати, порой далеко не в лучшую сторону...

Рафик Шабанов: «Давайте начнем с вопроса: кто она, женщина? Прежде всего мать, сестра, тетя, жена, дочь. Их главная миссия - продолжать род человеческий. Они первые воспитатели, учителя и психологи для детей. Для мужа «лучшая услада мира - праведная жена». И когда говорят, что в исламе у женщины некая второстепенная роль, - это в корне неверно.

У супруги мусульманина есть свои непреложные права, которые муж никогда не нарушит. И в соответствии с нашими законами, если по каким-то причинам женщина остается одна - муж умер, погиб и прочее, - ее обязательно заберут под свою опеку родственники. А если таковых нет, ее будет опекать община. Ни вдова, ни ее дети никогда не останутся брошенными на произвол судьбы!»

Дан Савинов: «У нас говорят так: «Благодарим Господа, что он не создал нас женщиной!» Но только потому, что в отличие от мужчин у женщины еще очень много обязанностей, помимо работы. На ней весь дом и дети. Да еще и муж.

То есть наша мужская участь куда легче, чем женская. Правда, в последнее время все меняется: женщина уже вышла в большой мир, и с этим приходится считаться. Повернуть историю вспять никому не дано».

Отец Максим: «Конечно же, женщина - человек. Но по православным канонам жена должна благоговеть перед главой семьи, будь то отец или муж.

Правда, и супруг обязан заботиться о своей второй половинке, любить ее, содержать. И тогда все встанет на свои места».

Согласно Библии Ева была сотворена Господом из ребра Адама. То есть изначально прослеживается ее некое несовершенство. И роль женщине была отведена однозначная: рожать детей. Но сегодня ее прапраправнучки, забыв обо всех канонах, строят карьеру, зарабатывают больше мужчин. Причем таких деловых леди мужчины любят куда меньше, чем хрупких и женственных... Так какой же должна быть женщина в современном мире?

Отец Максим: «Совсем недавно на Всероссийском форуме православных женщин святейший Патриарх Кирилл как раз говорил об этом: «Я глубоко убежден, что сегодня православная христианка должна занимать активную общественную позицию, выступая хранительницей христианских нравственных ценностей в семье и обществе.

Помимо призвания жены и матери, женщины должны осознавать себя полноправными членами гражданского общества, ответственными за судьбу страны. Необходимо их активное участие во всех сферах общественной жизни, позволяющее сделать так, чтобы голос верующих был услышан.

И одновременно роль жены, матери, хранительницы очага никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть деформирована, потому что это реальный физический и духовный фундамент человеческого общежития».

Оксана Милаева: «Есть религиозная мораль, а есть светская, и здорово, если они совпадают. Но сегодня активная общественная позиция для женщины - это неизбежность. Посмотрите, как выглядит рынок труда: одними мужчинами мы его никогда не заполним! Особенно такие сферы, как образование, здравоохранение.

Если все женщины отправятся хранить семейный очаг, наступит трудовой коллапс! Так что подобная «идиллия» невозможна уже с точки зрения экономического потенциала нашего общества.

Соответственно, женщине приходится совмещать и работу, и дом, и общественную активность. Другой вопрос, откуда взять на это силы? Кстати, к мужчинам таких высоких требований почему-то нет: никто на уровне лозунгов не заявляет о том, что мужчина должен быть сознательным отцом и обеспечивать жену и детей. Папа в целом выведен из процесса воспитания.

Почему? А потому что воспитывают у нас только женщины - она и коня должна остановить, и в горящую избу войти. Но, как говорится, «а кони все скачут и скачут, а избы горят и горят».

Я считаю, что главное завоевание феминизма - это право выбора. Женщина сама решает, чем ей заниматься и в какой мере. Но история знает и блистательные примеры тех, кому удавалось все адекватно совмещать - скажем, двукратный лауреат Нобелевской премии математик Софья Ковалевская. Или физик Мария Склодовская-Кюри».

Рафик Шабанов: «Роль женщины никогда не меняется: Адам был первым человеком, Ева - второй, то есть его помощницей. Пророк Мухаммед выполнил свою миссию: когда его не стало, к Айше приходили его сподвижники получать религиозные знания. Но мусульмане твердо убеждены, что правителями, министрами могут быть только мужчины. И в семье распоряжаться тоже.

Кстати, если женщина сама что-то зарабатывает, то тратит все это на себя. А если трудится только муж, то он должен полностью обеспечивать свою жену».

Дан Савинов: «В иудаизме важные посты тоже занимают исключительно мужчины - раввин, судья, разрешающий имущественные споры, разбирающий вопросы разводов, наследства. Женщина даже свидетелем не может проходить. И этому есть объяснение: основной фактор, формирующий взгляд на вещи у женщины, - это эмоции, мужчина же действует холодной головой.

Наглядный пример: часто слышим, что женщины жалеют заключенных, переписываются с ними, даже замуж выходят в колонии. А потом очень горько сожалеют о содеянном. Но обратных случаев, чтобы мужчина лет 15 ждал любимую из тюрьмы, я что-то не знаю».

Анатолий Бодров: «Давайте вспомним, как было в эпоху СССР (все мы корнями оттуда). Каким был образ советской женщины? Это прежде всего мать! Ее ценили и создавали все условия, чтобы она жила в семье, рожала детей: давали квартиры, не было жутких очередей с яслями и детсадами. А что сейчас? Призывы следовать нравственным нормам?

Вот и получается крайне противоречивая ситуация: есть государственные цели и задачи - курс на многодетность. Но при этом и научно-технический прогресс, и, как правильно было замечено, рынок труда говорят о том, что роли женщины и мужчины поменялись. Соответственно, надо находить новые действенные способы стимулировать дам на рождение детей. Замечательно, если это будет сочетаться с религиозными нормами...»

Означает ли эта смена ролей, что нас ждет новая эпоха матриархата?

Оксана Милаева: «Матриархат невозможен. Эмансипация не направлена на унижение мужчины. Эмансипация приводит лишь к равенству женщины с мужчиной. Женщина просто должна перестать благоговеть перед мужчиной-бездельником, алкоголиком, полностью устранившимся от воспитания и образования детей!»

Анатолий Бодров: «В современном мире продолжается разбалансировка устоев, существовавших два тысячелетия. Я бы даже сказал, что идет их активный слом. Институт семьи разваливается на глазах. От ста процентов браков мы имеем две трети разводов! Детей воспитывают мамы и бабушки. Мужчин в коренном, исконном значении этого слова становится все меньше и меньше.

Но матриархат планете не грозит, существует другая опасность. Благодаря развитию науки не за горами то время, когда женщине и рожать-то не надо будет. Детей начнут выращивать в инкубаторах. А может, и не детей, а уже сразу взрослых, вполне трудоспособных людей. И никакая это уже не фантастика!

Зачем рожать в муках, не спать ночами, воспитывать, учить, когда из инкубатора сразу выйдет «полноценный член общества», да еще и с заложенной в его мозг программой. Вот чего надо бояться!

И чтобы такого не произошло, к делу обязаны подключиться священники всех основных конфессий. Да и государство должно начать агрессивно пропагандировать институт семьи. А еще оно должно в разы увеличить пошлину на развод, а все семьи, где есть трое и более детей, вообще освободить от любых налогов, выделять им бесплатное жилье, автомобиль и другие преференции. Только так спасемся. А иначе нас ждет плачевная участь Западной Европы, где коренное население вымирает с катастрофической скоростью».

Владимир Вержбовский, Ксения Вдовикина

«Молодой ленинец», № 46, 15 ноября 2016 г.