В Каменском районе вынесен приговор председателю участковой избирательной комиссии № 566 Анвяру Агишеву за растрату средств, выделенных на проведение выборов Президента России.

Выборы, как известно, проходили еще в марте этого года. Кто на них победил, все знают. Так вот, оказывается, по итогам всенародного голосования членам избиркомов полагалась премия. Не всем, конечно, но самым достойным.

В данном случае на избирательную комиссию № 566 было выделено 23 тысячи 600 рублей (по данным прокуратуры области - 35 тысяч).

Все равно не самая большая сумма, согласитесь. Да кто же дареному коню в зубы смотрит? Так чем же провинился учитель истории одной из каменских сельских школ, он же председатель избирательной комиссии?

Как выяснилось в ходе следствия, от каждой из премий Анвяр Абдулхакович отщипнул по 500-600 рублей. И заработал на этом аж 2 тысячи 317 рублей.

Чтобы не быть голословными, обратимся к материалам уголовного дела: «Агишев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение чужих денежных средств, действуя из корыстных побуждений, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, умышленно внес в расчетно-платежные ведомости заведомо ложные сведения».

Эти ложные сведения заключались в том, что господин Агишев собственноручно расписался в бухгалтерских документах за своих подчиненных. Собственно на этом и строилось все обвинение.

Суд признал председателя избиркома виновным в хищении чужого имущества с использованием своего служебного положения и приговорил его к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на то же время.

Теперь можно говорить о том, что справедливость восторжествовала. А можно порассуждать о том, что школьный учитель присвоил себе 2 тысячи 317 рублей. Понятно, что он нарушил закон. Но присвоенные им копейки свидетельствуют о том, что положение дел в нашей системе образования очень плачевное.

Я больше чем уверен, подобные случаи не исключение, а закономерность. Только далеко не все из этих фактов становятся достоянием общественности. Тут уж все зависит от конкретного человека.

Лично я был бы весьма огорчен, если бы мне недоплатили те самые несчастные 626 рублей. Вот и члены комиссии, видимо, тоже были недовольны таким обстоятельством.

Павел Романов

«Любимая газета - Пенза», № 32, 8 августа 2012 г.